Семья бывшего священника и ныне фермера Грэма Херса живёт в Пенсильвании близ городка Бакс Каунти. Привычный уклад жизни нарушают гигантские круги скошенной травы, невероятным образом образовавшиеся на принадлежащей Херсам земле. Вскоре следует череда других странных событий. Животные в округе начинают вести себя агрессивно, а однажды ночью Грэм замечает, как кто с лёгкостью запрыгивает на крышу их высокого дома. Вскоре по телевизору и в прессе появляются сенсационные материалы об огромных кругах, возникающих на полях по всему миру. Землю постигает истерия. Двое детей Грэма - сын Морган и малютка Бо, а также его младший брат Меррилл, склонны видеть в "знаках" промысел божий, но сам фермер, отказавшийся от служения Церкви после гибели жены, пытается найти происходящему рациональное объяснение, чтобы сохранить привычный уклад жизни. Между тем всё указывает на то, что на Землю надвигается катастрофа...
Зрительский рейтинг: 6.6 Проголосовало 28 человек
Комментариев: 12
Психологически напряжный фильм. Мел Гибсон периодически выбирает такие роли, где надо продемонстрировать глубокие душевные переживания/терзания. Надо отметить, у него это хорошо получается. Пожалуй, играя в таких сложных фильмах, Мел просто доказывает, что он - разноплановый актер, а не просто безумный Макс или крутой коп.
31.01.2020 в 19:48
2 Зергу "Знаки не по Кингу ли случайно (у того все - что книги, что фильмы по ним такое же скучное)": "Побег из Шоушенка", "Зеленая мила", "1408" - скучные фильмы ??? А о романах С.Кинга, боюсь, Вы, люмпен, вообще не имеете представления...
;-) 16.12.2013 в 20:29
пропагандийсткий фильм: пропагандирует религиозное мировоззрение и фобию к инопланетянам
Юрец (гость сайта) 26.06.2011 в 00:30
Фильм отличный. Идея инопланетян, которые тупо ужинают землянами - весьма оригинальна в наш век. Есть напряженные моменты. Сам фильм о вере в Бога. Проповеднический. Ну так я понял.
Зерг 25.06.2011 в 21:04
Ну вот и подтверждение тому, что фильм полный отстой : Обычно в кино так и принято: если откровенная муть, то так и принято называть - или "философский", или "не каждый сможет понять".
got666 (гость сайта) 25.06.2011 в 15:46
фильм глубоко философский и при этом мистический с оттенком научной фантастики - его трудно смотреть. еще труднее понять - но мне понравился - Найт Шьямалан - как всегда на высоте)))
Зерг 25.06.2011 в 14:23
Анрдрiй +1
Знаки начинал смотреть раза 4, больше 20-30 минут не выдерживал - нуднее не придумать.. А "Очень Страшное Кино-3" и увлекательнее и смысла больше.
Знаки не по Кингу ли случайно (у того все - что книги, что фильмы по ним такое же скучное)
Фильм слабый.
Chevalier 25.06.2011 в 10:49
Моя оценка - 3. Конечно, мистическая интрига и несколько эпизодов "с юморком" - это хорошо. Но я так и не смог понять задумку авторов...
OSD (гость сайта) 24.06.2011 в 14:17
Хороший фильм. Именно хороший. Смотрела одна, а потом пересказала всей семье; Мэл как всегда сыграл отлично, да и Эбигейл Бреслинг не подкачала. :)
Андрiй 22.11.2010 в 20:36
"Очень страшное кино 3" намного лучше! :-) Такое впечатление, что не "Очень страшное кино 3" пародия на "Знаки", а наоборот.
Я (гость сайта) 08.07.2010 в 22:24
Не ожидал от Мэла Гибсона такого...что бы сняться в "таком"...Фильм-непонятное ни о чём.
Alexndr 05.07.2010 в 17:31
Отличный фильм, но, безусловно, понравится не каждому. Здесь отсутствуют привычные для голливудских блокбастеров спецэфекты и динамичный сюжет. Но любителям фильмов М. Найт Шьямалана должен понравится. Рекомендую досмотреть до конца, не делая преждевременных выводов.
Администрация сайта не несет ответственности за изменения в программе телеканалов и за содержание рекламных баннеров и объявлений. Частичное или полное использование информации, размещенной на сайте www.vsetv.com, для коммерческих целей или для общественного пользования в каком бы то ни было виде без письменного разрешения администрации запрещено.
Вторник, 6 июня
всего комментариев: 12 
02.02.2020 в 15:58
31.01.2020 в 19:48
"Побег из Шоушенка", "Зеленая мила", "1408" - скучные фильмы ???
А о романах С.Кинга, боюсь, Вы, люмпен, вообще не имеете представления...
16.12.2013 в 20:29
26.06.2011 в 00:30
Есть напряженные моменты. Сам фильм о вере в Бога. Проповеднический. Ну так я понял.
25.06.2011 в 21:04
Обычно в кино так и принято: если откровенная муть, то так и принято называть - или "философский", или "не каждый сможет понять".
25.06.2011 в 15:46
25.06.2011 в 14:23
+1
Знаки начинал смотреть раза 4, больше 20-30 минут не выдерживал - нуднее не придумать..
А "Очень Страшное Кино-3" и увлекательнее и смысла больше.
Знаки не по Кингу ли случайно (у того все - что книги, что фильмы по ним такое же скучное)
Фильм слабый.
25.06.2011 в 10:49
24.06.2011 в 14:17
22.11.2010 в 20:36
08.07.2010 в 22:24
05.07.2010 в 17:31