Режиссер(ы): Эндрю Адамсон Актеры: Джорджи Хенли, Скэндар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл, Тильда Суинтон, Джеймс МакЭвой, Джим Броудбент, Киран Шах, Джеймс Космо
По книге Клайва Льюиса. Во время Второй мировой войны Питера, Сьюзан, Эдмунда и Люси эвакуируют из Лондона и привозят в дом эксцентричного профессора. Жизнь там кажется детям ужасно скучной, пока вдруг Люси не находит шкаф, который ведет в волшебный мир Нарнию, где звери могут разговаривать и всем правит добрый и мудрый лев Аслан. Поначалу другие дети не верят Люси, но потом, войдя в шкаф, все они попадают в Нарнию, где, оказывается, дела идут не так уж и замечательно. Злая колдунья Джэдис, обращающая тех, кто ей не подчиняется, в камень, наслала на страну вечную зиму. Чтобы победить колдунью, дети объединяют свои силы с Асланом и преданными ему животными.
Зрительский рейтинг: 7.8 Проголосовало 43 человек
Комментариев: 12
Я читала книгу уже после фильма. Это единственная книга соответствовала фильму. Остальные книги не экранизиронные были. А вот книг про каспиана мне никто не давал читать. Может их вообще не существовало тогда? Кстати, я третью смотрела. Юстас там будет. В дракона 🐉 превратится...
танюша (гость сайта) 01.12.2012 в 19:40
не дуже цікавий але подивитися можна
Гермиона Грейнджерс (гость сайта) 10.03.2012 в 20:04
фильм очаровательный. но кто книжку в детстве не читал, тот может не понять.
Алфей 09.03.2012 в 23:40
всё адекватненько, когда делать нечего, посмотреть можно, кул.....хотя мне уж и не 10 лет...давно уж не 10 лет((((
112211 09.03.2012 в 16:06
неочень, но посмотреть стоит
Маша (гость сайта) 08.03.2012 в 18:47
очень классный, интересный!!
Зерг 01.10.2011 в 23:17
> 1969 Полностью справедливая характеристика.
Зерг 01.10.2011 в 23:15
Мне первая часть не понравилась.. Заштамповано и воды много. Смог досмотреть только со второго раза - и то, когда его по телевизору показывали..
Вторая чать - Принц Каспиан - действительно намного лучше, увлекательнее и зрелищнее. Третью пока не смотрел. Но первая - откровенно слабая - слишком тягомутная..
1969 10.10.2010 в 18:30
Думаю, фильм предназначен исключительно для десятилетних детей. Взрослым может быть откровенно скучно, а детишки по-мельче могут вздрагивать от некоторых сцен. При просмотре главное не выключить сказку в середине, ибо наиболее удачным можно признать концовку фильма с "батальными" сценами. До этого - явно затянутые попытки очаровать зрителя видом снежного леса и полнейшее отсутствие юмора и фантазии при показе жизни сказочных бобров (даже удивительно, что этот же режиссёр создавал Шрека). Кроме спецэффектов вышеупомянутых боевых сцен вспомнить можно только воспроизведение самых обще-обязательных банальнейших догм "для воспитания". Добавьте к этому какое-то неполное и непоследовательное описание характеров детей и типично европейский отбор актёров: в Голливуде на роль старшей сестры точно бы присмотрели кого-нибудь по-смазливее. Моя оценка 7. P. S. Предлагаю всем ставить оценки по принципу: 1-5 - плохие фильмы и 6-10 - хорошие (например: 6 - можно посмотреть , а 10 - шедевр).
Администрация сайта не несет ответственности за изменения в программе телеканалов и за содержание рекламных баннеров и объявлений. Частичное или полное использование информации, размещенной на сайте www.vsetv.com, для коммерческих целей или для общественного пользования в каком бы то ни было виде без письменного разрешения администрации запрещено.
07.01.2023 в 19:15
01.12.2012 в 19:40
10.03.2012 в 20:04
09.03.2012 в 23:40
09.03.2012 в 16:06
08.03.2012 в 18:47
01.10.2011 в 23:17
Полностью справедливая характеристика.
01.10.2011 в 23:15
Заштамповано и воды много.
Смог досмотреть только со второго раза - и то, когда его по телевизору показывали..
Вторая чать - Принц Каспиан - действительно намного лучше, увлекательнее и зрелищнее.
Третью пока не смотрел.
Но первая - откровенно слабая - слишком тягомутная..
10.10.2010 в 18:30
наиболее удачным можно признать концовку фильма с "батальными" сценами. До этого - явно затянутые попытки очаровать зрителя видом снежного леса и полнейшее отсутствие юмора и фантазии при показе жизни сказочных бобров (даже удивительно, что этот же режиссёр создавал Шрека). Кроме спецэффектов вышеупомянутых боевых сцен вспомнить можно только воспроизведение самых обще-обязательных банальнейших догм "для воспитания". Добавьте к этому какое-то неполное и непоследовательное описание характеров детей и типично европейский отбор актёров: в Голливуде на роль старшей сестры точно бы присмотрели кого-нибудь по-смазливее.
Моя оценка 7. P. S. Предлагаю всем ставить оценки по принципу: 1-5 - плохие фильмы и 6-10 - хорошие (например: 6 - можно посмотреть , а 10 - шедевр).
02.10.2010 в 12:23
02.10.2010 в 12:00
20.04.2009 в 19:14