Телевизионный портал ВсёТВ
 
  Регистрация    Забыли пароль?
Я ищу передачу:
Телепрограмма
 Среда, 1 декабря
22232425262728 
пнвтсрчтптсбвс 
293012345 

на весь день
 Время:  20:33
   



Каналы: украинский базовый
   
   составить свой набор
киноэнциклопедия

страница фильма

0-9A-ZАБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЭЮЯ

Код да Винчи

The Da Vinci Code


США, 2006, детектив / триллер           Рейтинг ВсёТВ:       Комментариев: 20
Режиссер(ы): Рон Ховард
Актеры: Том Хэнкс, Одри Тоту, Йен МакКеллен, Альфред Молина, Юрген Прохнов, Жан Рено, Пол Беттани, Этьенн Шико, Жан-Ив Бертело, Жан-Пьер Мариэль, Шарлотт Грэхэм

По одноименному роману Дэна Брауна. Роберта Лэнгдона, прославленного профессора в области символистики, приглашают в Лувр, где был убит куратор музея. Но перед смертью ему удалось оставить целый ряд символов и загадок. Подвергая свою жизнь смертельной опасности, Лэнгдон при помощи Софи Неве, криптолога полиции, обнаруживает серию потрясающих головоломок, спрятанных в работах Леонардо Да Винчи, которые указывают на существование секретного общества, оберегающего древнюю тайну, возраст которой уже 2000 лет. Этот дуэт отправляется в Париж, Лондон и Шотландию на захватывающие поиски разгадки таинственного кода...


Зрительский рейтинг: 7.0
Проголосовало 56 человек
Комментариев: 20
 
 
Зарегистрируйтесь, чтобы оценить фильм
этот фильм в эфире    
Среда, 1 декабря







комментарии к фильму     всего комментариев: 20
Добавить новое сообщение    


Светла (гость сайта)
01.12.2021 в 10:58

Как страшно, что люди берут на себя смелость по-своему трактовать Писания, добавлять в них то, чего в них не было написано и описывать события по своему усмотрению. Нельзя верить всяким шарлатанам, которые не только искажали Писания, но всячески компрометировали самого Господа. Забыли они, что написано в Отк.22:18,19; Втор.4:2,12:32

05.06.2021 в 18:58

Уползи отседова, дебилоид! 😀😃😄 🖕🖕🖕
What for (гость сайта)
05.06.2021 в 13:55

Аноним, зачем столько поноса? Научись кратко излагать свои умозаключения. Хочешь повыкаблучиваться, иди на Отзовик.

10.01.2021 в 21:44

;-)
04.01.2011 в 10:55 написал:

„Фильм, как произведение искусства, слабый, а вот историю рассказали занимательную, кстати, в своё время проскальзывала информация, что этот Дэн Браун упёр роман у нашего начинающего писателя, который неосторожно показал ему рукопись.

Как бы то ни было, история скроена так, что выглядит очень правдоподобно. успех в том, что она не придумана на 100%, а зиждется на реальных персонажах (Иисус, Мария Магдалина, тамплиеры) и фактах истории. То, что Мария Магдалина была женой Иисуса, об этом с тех давних времён свидетельства сохранились (насколько достоверные - это уже вопрос веры), а вот о том, что у них ребёнок родился, то это скорее уже придумано автором - если бы был ребёнок, то и об этом свидетельства бы просочились, как и о том, что они жили вместе. Также правда и то, что Мария Магдалина была и ученицей Иисуса и то, что она оставила своё Евангелие (в настоящее время сохранилось только несколько страниц), также правда и то, что первые последователи Иисуса (а это само-собой были евреи) не верили в его божественную сущность, а только воспринимали его мессией и пророком (евреи именно мессию и ожидали и распяли его за то, что приняли его за лжемессию). Эта хрень с логосом и триединством Бога пришла в доктрину позже - когда стало больше последователей учения среди эллинов - из учений Платона. В те древние времена полагали, что чем более сверхъестественно выглядит учение, чем больше чудес, тем больше последователей учение может заполучить, но последователи изначальной веры в исключительно человеческую природу Иисуса всегда оставались, конечно официальная церковь их считала еретиками и подвергала гонениям, но и поныне существуют общины Унитариев (Unitarians) в разных странах (главным образом в Англии и США) - они не провозглашают, что они являются прямыми наследниками первоначальной веры, в смысле, что разрыва между событиями двухтысячелетний давности и возникновением Социниан (по фамилии двух братьев итальянцев Социнов) - они же антитринитарии, а позже унитарии (все название не самоназвания, их так называли другие), так вот история современных унитариев началась в эпоху Возрождения (не думаю, что да Винчи был социнианином, хотя личность эта удивительная и ему приписывалось разное: и то что он пришелец из будущего и что он или сам был инопланетянином или инопланетяне ему знания передавали, как бы то ни было да Винчи тоже был человеком ренессанса). А вот Исаак Ньютон был унитарием, это точно.
Короче, придумано о рождении ребёнка Иисуса и Марии Магдалины, а далее стали притягивать за уши или исторически существующие реалии (тамплиеров) или просто напридумывали недостающее (совет теней, преторианцы сиона) для логически развивающегося сюжета - нужно же противоборство сил зла и добра.

PS
у мусульман, скажем, прямых потомков Мухамеда полно - все правят богатыми нефтью арабскими странами.

PPS
у унитариев в символе как раз чаша, но это так, скорее совпадение

PPPS
вообще, есть существенная прореха в сюжетной логике: совет теней хотел уничтожить останки Марии Магдалины, дабы невозможно было идентифицировать её потомков собственно как её потомков, но
1) какой вред если бы было доказано, что у Марии Магдалины был ребёнок и потомки остались и поныне? ведь это не доказывало, что ребёнок был от Иисуса.“



А есть и гораздо более интересная история, связанная с Иисусом Христом, Марией Магдалиной и другими его ученицами! 😊 😁 😅




„Вот, имеется упоминание о двух очень интересных апокрифах, которые на сегодняшний день уже, судя по всему, безвозвратно утеряны (по крайней мере мне их текст в сети найти не удалось) – «Большие вопросы» и «Малые вопросы», приписываемые Марии Магдалине:

[quote= «Епифаний Кипрский. Панарион. Против гностиков-борборитов, шестой и двадцать шестой ереси»][b]8. И книг у них много. В них излагаются какие-то «Вопросы Марии».[/b] Другие же создают много книг об упомянутом прежде Ялдабаофе под именем Сета; иные [книги] называют откровениями Адаму, а Евангелия осмелились написать под именем учеников. [b]О самом Спасителе и Господе нашем Иисусе Христе не стыдятся говорить, что показывал Он развратные извращения; ибо в «Вопросах Марии», называемых «Большими» (сочинены у них и другие, «Малые»), представляют такое бывшее ей от Него откровение, преподанное Им на горе: Он помолился и взял женщину, что сбоку, и начал с ней совокупляться, и, действуя таким образом, Он перехватил своё извергнутое семя, дабы показать, что «мы вынуждены поступать так, дабы жить»; и, когда Мария в смущении упала наземь, Он привел её в сознание и сказал ей: «зачем сомневаешься, маловерка?» И сказал, что это есть сплетение к Евангелию, и что «если земное говорило вам, и не поверили, то как небесному поверите?», и что [выражение] «когда увидите Сына Человеческого, идущего туда, где был прежде» (Ин.6:62) значит извергнутое семя, получившее участь, откуда и вышло.[/b] А насчёт сказанного «если не будете есть мою плоть и пить мою кровь» и учеников, смутившихся и говоривших: «кто может такое слушать?» (Ин.6:53-60), говорят, что было слово о безобразии. Потому они и встревожились, и пошли назад, ибо ещё не были, говорят, в полноте основания. А реченное Давидом «будет он, как древо, посаженное при исходе вод, которое приносит плод свой во время своё» (Пс.1:3), говорят, сказано о безобразиях человеческих: «на исходе вод» и «плод свой даст», — сказано, говорят, об удовольствие извержения; а [слова] «лист не вянет» (Пс.1:3) [означают], что мы не допускаем, что, говорят, сама земля пропадёт, а они сами будут.[/quote]


Итак, так что же это получается? Если верить этому краткому описанию одного эпизода из «Больших вопросов Марии», то Иисус Христос:

1) как минимум – СОВОКУПЛЯЛСЯ во время своей земной жизни, и причём не [s]только[/s] столько с самой Марией Магдалиной, сколько с другими своими ученицами (по крайней мере, с одной из них), и ПОКАЗЫВАЛ (демонстрировал) этот свой половой акт Марии, своей самой лучшей (чтобы не сказать – самой ЛЮБИМОЙ, ибо только её одну, если верить Евангелию от Фомы, Он часто целовал в ротовые губы) ученице;

2) во время этого своего совокупления Он „перехватил своё извергнутое семя“, т.е., как я понимаю этот оборот речи, эякулировал не во влагалище своей ученице, а вовне его (либо ей на живот или на спину, в зависимости от половой позиции, либо себе в руку, на ладонь), и при этом пояснил Марии, зачем именно Он так сделал.


[b]Вопрос: как это всё следует понимать?[/b] Это всё выдуманная какими-то раннехристианскими сектантами-еретиками ложь, приписываемая ими Марии Магдалине, или это действительно писания (апокриф) самой Марины Магдалины? А если второе, то как именно следует понимать эту демонстрацию Иисусом Христом этого произведённого Им со своей ученицей полового акта?

Какие будут мысли и мнения на этот счёт, а? 🙂“



Вот было бы классно и интересно, если бы кто-нибудь снял фильм вот на этот вот сюжет!!! 😊 😁 😂
ник (гость сайта)
11.09.2020 в 17:33

Ниче особенного.Смотреть нужно не отрываясь, иначе потом х.. поймеш)
7\10
Kinoman (гость сайта)
03.08.2019 в 18:39

Хороший фильм ,только надо смотреть всю трилогию ,том хенкс как всегда на высоте,в хреновых фильмах не снимается)
- (гость сайта)
12.03.2019 в 02:10

))) P. S. Предлагаю всем ставить оценки КОММЕНТАРИЕВ по принципу: 1-5 - чушь собачья и 6-10 - адекватные (например: 6 - можно почитать, а 10 - суперкоммент).
1969
11.02.2017 в 13:54

ДНК веры.
Помнится, ещё десять лет назад, несмотря на поднятую шумиху вокруг первой экранизации книги Дэна Брауна, на меня этот фильм произвёл не самое лучшее впечатлении. Спустя десять лет "вхождение" в уже знакомый детектив проходит, понятно дело, значительно легче и плавнее. Но в целом новый просмотр лишь подтверждает старые претензии к режиссёру. Постановка Рона Ховарда выглядит как безыдейное, монотонное и чисто механистическое проецирование писательского текста на экран. Фильм для любителей историко-искусствоведческих загадок и теорий заговоров.
Моя оценка 6. P. S. Предлагаю всем ставить оценки по принципу: 1-5 - плохие фильмы и 6-10 - хорошие (например: 6 - можно посмотреть, а 10 - шедевр).

18.12.2016 в 16:55

Один раз в год, смотреть можно.
MAGIK
24.04.2016 в 18:29

Сейчас "строгий пiзд" - "Смешариков" тоже НЕЛЬЗЯ!!! Тем более, они "агрессорские"... :)))


24.03.2015 в 20:03

Мая, смотри "Смешариков"...

24.03.2015 в 20:03

Странно, но в этот раз согласен с Зергом...
Lenny
15.09.2012 в 18:28

Мая, перекрестись и посмотри, твой Гундяев.... А то квартиру отберу
Tutm
15.09.2012 в 11:10

Аллах акбар, Мая, иншалла!
Мая (гость сайта)
07.04.2012 в 22:14

Цей фільм заборонений церквою.Дивитись його-гріх, тим більше зараз строгий піст перед Великоднем.


     


Ваше мнение о фильме :
Ваш ник: В ваш ник будут добавлены слова "гость сайта"
Текст Вашего сообщения должен содержать не менее 20 букв. Разрешено использовать не более 50% латинских букв.
Запрещено добавление рекламных сообщений, сообщений, которые не имеют информационной нагрузки и не касаются темы.
Все правила
Я соглашаюсь с правилами добавления сообщений.

 
 
главная страница | телепрограмма: вся, фильмы, сериалы, спорт, для детей, инфо | телеканалы, новости тв, киноэнциклопедия, энциклопедия сериалов
© 2001-2021 Телевизионный портал ВсёТВ

Сервис EPG для ТВ-провайдеров  |  Телекомпаниям  |  Реклама на сайте

Обратная связь  |  Вакансии
Администрация сайта не несет ответственности за изменения в программе телеканалов и за содержание рекламных баннеров и объявлений. Частичное или полное использование информации, размещенной на сайте www.vsetv.com, для коммерческих целей или для общественного пользования в каком бы то ни было виде без письменного разрешения администрации запрещено.
 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100